புதுடெல்லி: தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் நடைமுறை தொடர்பான வழக்கில், உச்சநீதிமன்றத்தின் இரு நீதிபதிகள் மாறுபட்ட கருத்துகளை தெரிவித்துள்ளனர். இதனால், இந்த விவகாரம் அடுத்தகட்டமாக பெரிய அரசியல் சாசன அமர்வின் பரிசீலனைக்கு செல்லும் சூழல் உருவாகியுள்ளது. 

2023-ம் ஆண்டு இயற்றப்பட்ட சட்டத்தில், தேர்தல் ஆணையர்களை தேர்வு செய்யும் குழுவில் தலைமை நீதிபதிக்கு பதிலாக மத்திய அமைச்சரவை அமைச்சருக்கு இடம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த மாற்றத்தை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தன. 

இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் சதீஷ் சந்திர சர்மா ஆகியோர், மனுக்களை ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வுக்கு அனுப்புவது தொடர்பாக மாறுபட்ட நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர். நீதிபதி தத்தா, முதலில் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வுக்கு அனுப்புவது தேவையற்ற தாமதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற கருத்தை முன்வைத்தார். 

மறுபுறம், நீதிபதி சதீஷ் சந்திர சர்மா, இந்த வழக்கில் அரசியலமைப்பு சார்ந்த முக்கியமான கேள்விகள் எழுவதால், ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வே இந்த விவகாரத்தை விசாரிக்க வேண்டும் எனக் குறிப்பிட்டார். 

இருப்பினும், இந்த விவகாரத்தை தலைமை நீதிபதியிடம் அனுப்பி, உரிய அளவிலான பெரிய அமர்வை அமைப்பது குறித்து முடிவு எடுக்க இரு நீதிபதிகளும் ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர். அரசியலமைப்பு சார்ந்த வழக்குகள் நீண்ட காலம் நிலுவையில் இருப்பது குறித்தும் நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர். 

தேர்தல் ஆணையத்தின் சுயாதீனம் மற்றும் தேர்தல் நடைமுறையின் நம்பகத்தன்மை தொடர்பான முக்கிய அரசியலமைப்பு கேள்விகள் இந்த வழக்கில் எழுப்பப்பட்டுள்ள நிலையில், அடுத்தகட்ட விசாரணை பெரிய அமர்வில் நடைபெறுமா என்பது தலைமை நீதிபதியின் முடிவை பொறுத்துள்ளது.