செந்தில் பாலாஜி தொடர்பான வழக்கில் விசாரணை நடைமுறை குறித்து நீதிமன்றம் கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, Directorate of Vigilance and Anti-Corruption (DVAC) மேற்கொண்ட விசாரணை “ஒப்புக்கு நடந்தது போல உள்ளது” என நீதிமன்றம் சாடியதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
வழக்கின் விசாரணை திசை, ஆவண சேகரிப்பு, சாட்சிகள் விசாரணை ஆகிய அம்சங்களில் போதுமான தீவிரம் இல்லை என்ற கருத்தை நீதிமன்றம் பதிவு செய்ததாக கூறப்படுகிறது. இது விசாரணை அமைப்பின் செயல்பாடுகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் இந்த கருத்து, வழக்கின் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளில் முக்கிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். சுயாதீனமாகவும், முழுமையானதாகவும் விசாரணை நடைபெற வேண்டும் என்ற வலியுறுத்தலுடன், தேவையான மாற்றங்களை மேற்கொள்ளுமாறு அதிகாரிகளுக்கு நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
இந்த சம்பவம் தமிழக அரசியல் மற்றும் நிர்வாக வட்டாரங்களில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. விசாரணை அமைப்புகளின் நம்பகத்தன்மை, செயல்திறன் குறித்து மீண்டும் விவாதம் கிளம்பியுள்ளது.
ஒரு நீதிமன்ற கருத்து… ஆனால் அதன் தாக்கம் விசாரணை அமைப்புகளின் பணிமுறையையே மறுபரிசீலனை செய்ய தூண்டும் வகையில் அமைந்துள்ளது
